Takahashi FSQ 85 ED - Astro-Foren.de

Rohr · 22.02.2009, 10:50

http://www.astrosurf.com/ilizaso/Tak...-106ED/FSQ.htm

Zum "größeren" Bruder, dem FSQ 106 ED und dem FSQ 85ED selbst gibt es beim oberen Link
umfangreiche Informationen, weshalb dieser Bericht etwas kürzer ausfallen kann. Als "Baby-Q"
von Takahashi wird er hier vorgestellt: http://www.intercon-spacetec.de/mehr/news/tak-fsq-85ed/
und googled man nach Bilder, so finden sich recht beeindruckende Feldaufnahmen im Web.

Noch ganz frisch eine Aufnahme - veröffentlicht auf CloudyNights, auf dem sich des öfteren auch unsere Beiträge
hier niederschlagen.

Von Dirk Bautzmann stammt diese wunderbare Aufnahme: http://www.astro-fotos.com/

Da dieses optische System ein Petzval-Typ ist, legte man Wert auf ein ebenes und großes Bildfeld, sodaß
die Farbreinheit prinzipiell nicht so entscheidend wäre - hier ist es aber ein Apochromat, beim Pentax SDHF 75
hätten wir es mit einem Halb-APO zu tun. Damit ist der Tak dann doch um einiges farbreiner, wenn man die
beiden Sterntests miteinander vergleicht. Takahashi ist seinem Ruf treu geblieben. Allerdings wäre für den
Tak der dreifache Preis zu entrichten.

Das FSQ ist ein Vierlinser und das hat für die Zentrierung durchaus Vorteile. Bei einem nicht exakt zentrierten
Objektiv kann man (nicht als Aufforderung zu verstehen) die vordere Dublette abnehmen, und findet dann kleine
KlebePlättchen, die bereits werkseitig für die exakte Zentrierung benutzt worden sind. Jedenfall läßt sich -
kontrolliert über ein Interferogramm, der Zentrierfehler nahezu vollständig beheben, sodaß ein ansprechendes
Interferogramm herauskommt bei 532 nm wave. Die rot eingezeichneten Linien wäre der Ideal-Verlauf der Streifen.
Das Optimum dürfte bei diesem Tak im etwas längeren Spektrum liegen und dann käme ein noch besserer
Strehlwert heraus.

Damit war's der Besitzer offenbar sehr zufrieden.

Chris · 23.10.2009, 22:45

Hallo zusammen

Der getestete Tak ist zwar nicht meiner aber er scheint von ähnlicher Güte.

Im Anhang mal ein Bild um zu zeigen was der kleine Tak kann, auch wenn ich mir sicher bin das meine Künste hier die Grenzen setzen.

Info's zum Bild gibt es hier:
http://aida.astroinfo.org/displayimage.php?pos=-4729

LG
Chris

notoxp · 25.10.2009, 01:22

Zitat:

Zitat von Chris

Info's zum Bild gibt es hier:
http://aida.astroinfo.org/displayimage.php?pos=-4729

Schöne Aufnahme! Man beachte das guide scope

Chris · 25.10.2009, 10:44

Na ja wenn ich mit dem 102er fotografiere ist der 85er das Guidescope... Ich weiss echte Verschwendung.

LG
Chris

22.02.2009, 10:50	#1
Rohr Adviser Registriert seit: 23.01.2004 Ort: D-97 437 Haßfurt, Altvaterstr. 7 Tel: 09521 5136 Alter: 64 Beiträge: 3.590	Takahashi FSQ 85 ED http://www.astrosurf.com/ilizaso/Tak...-106ED/FSQ.htm Zum "größeren" Bruder, dem FSQ 106 ED und dem FSQ 85ED selbst gibt es beim oberen Link umfangreiche Informationen, weshalb dieser Bericht etwas kürzer ausfallen kann. Als "Baby-Q" von Takahashi wird er hier vorgestellt: http://www.intercon-spacetec.de/mehr/news/tak-fsq-85ed/ und googled man nach Bilder, so finden sich recht beeindruckende Feldaufnahmen im Web. Noch ganz frisch eine Aufnahme - veröffentlicht auf CloudyNights, auf dem sich des öfteren auch unsere Beiträge hier niederschlagen. Von Dirk Bautzmann stammt diese wunderbare Aufnahme: http://www.astro-fotos.com/ Da dieses optische System ein Petzval-Typ ist, legte man Wert auf ein ebenes und großes Bildfeld, sodaß die Farbreinheit prinzipiell nicht so entscheidend wäre - hier ist es aber ein Apochromat, beim Pentax SDHF 75 hätten wir es mit einem Halb-APO zu tun. Damit ist der Tak dann doch um einiges farbreiner, wenn man die beiden Sterntests miteinander vergleicht. Takahashi ist seinem Ruf treu geblieben. Allerdings wäre für den Tak der dreifache Preis zu entrichten. Das FSQ ist ein Vierlinser und das hat für die Zentrierung durchaus Vorteile. Bei einem nicht exakt zentrierten Objektiv kann man (nicht als Aufforderung zu verstehen) die vordere Dublette abnehmen, und findet dann kleine KlebePlättchen, die bereits werkseitig für die exakte Zentrierung benutzt worden sind. Jedenfall läßt sich - kontrolliert über ein Interferogramm, der Zentrierfehler nahezu vollständig beheben, sodaß ein ansprechendes Interferogramm herauskommt bei 532 nm wave. Die rot eingezeichneten Linien wäre der Ideal-Verlauf der Streifen. Das Optimum dürfte bei diesem Tak im etwas längeren Spektrum liegen und dann käme ein noch besserer Strehlwert heraus. Damit war's der Besitzer offenbar sehr zufrieden. __________________ Herzlichen Gruß! Wolfgang Rohr ICQ-Nr.200281996 SkypeName: codiac_75 Neu: Zygo-Vermessung http://rohr.aiax.de email: wolfgang.rohr@t-online.de Tel: 09521 5136 Geändert von Rohr (29.04.2009 um 19:04 Uhr)

23.10.2009, 22:45	#2
Chris Sternschnuppe Registriert seit: 03.01.2008 Ort: Schweiz Alter: 35 Beiträge: 63	AW: Takahashi FSQ 85 ED Hallo zusammen Der getestete Tak ist zwar nicht meiner aber er scheint von ähnlicher Güte. Im Anhang mal ein Bild um zu zeigen was der kleine Tak kann, auch wenn ich mir sicher bin das meine Künste hier die Grenzen setzen. Info's zum Bild gibt es hier: http://aida.astroinfo.org/displayimage.php?pos=-4729 LG Chris Miniaturansicht angehängter Grafiken

25.10.2009, 10:44	#4
Chris Sternschnuppe Registriert seit: 03.01.2008 Ort: Schweiz Alter: 35 Beiträge: 63	AW: Takahashi FSQ 85 ED Na ja wenn ich mit dem 102er fotografiere ist der 85er das Guidescope... Ich weiss echte Verschwendung. LG Chris

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)