![]() |
|
|
#1 |
|
Adviser
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 23.01.2004
Ort: D-97 437 Haßfurt, Altvaterstr. 7 Tel: 09521 5136
Alter: 65
Beiträge: 3.882
![]() |
3000.- Euro in den Sand gesetzt
Zu welch unheilvollen Ergebnissen manche Ratschläge führen, kann man diesem Beispiel entnehmen. Von privat aus Rumänien hatte vor zwei Jahren der Sternfreund diesen Ölgefügten Super-APO ASTREYA gekauft über den Gebraucht-Mark eines anderen Forum. "Da machst Du nichts falsch, war der hoffentlich gutgemeinte Rat eines anderen Sternfreundes" Nachdem aber die Astro-Fotos wider Erwarten nicht so gelingen wollte, landete dann dieser Sternfreund mit dem Super-APO heute bei mir, um das System zentrieren zu lassen. Er hatte einen dieser Berichte gelesen: Astreya 130/910 Super APO Astreya 130/910 AchsKoma beseitigt Astreya- Schnäppchen Beim ersten Sterntest bereits wurde das Unglück in aller Deutlichkeit sichtbar, sodaß sich weiterführende Tests erübrigten: Bei 532 nm wave war dieses Objektiv deutlich überkorrigiert, ähnlich überkorrigiert wie unlängst die FluoroStar von William. ![]() Offenbar gibt es eine Reihe unterschiedlicher Lieferanten, die Astreya-Optiken verbauen. ![]() Was der Sterntest nicht quantifizierbar zeigt, darüber gibt das Interferogramm bei 532 nm wave sehr deutlich Auskunft: Die Überkorrektur bei der Hauptfarbe Grün. Nun sind diese Objektiv ölgefügt, sodaß eine Abstandsveränderung der Linsen nur vom Hersteller selbst vorgenommen werden kann. Und da dieser Fehler die beiden anderen dominiert, hat man keine Chance, außer man reklamiert direkt bei der Firma Astreya. Mit diesem IGramm kann man mit FringeXP oder OpenFringe selbst den Strehl ermitteln. ![]() Unter AtmosFringe werden die Streifen, wie im Bild zu sehen, nachgezeichnet. ![]() Bescheiden das Gesamt-Ergebnis ![]() und dazu eine Fehler-Analyse anhand der Point Spread function Darstellung bzw. der Energie-Verteilung: Durch die Überkorrektur wird viel Energie in die Beugungs-Ringe verschoben und das "Stern-Pünktchen" wird zu einem Scheibchen "aufgeblasen" Das zeigt das zweite Bild/obere Reihe, wenn man Astigmatismus und Coma deaktiviert. Deaktiviert man hingegen die Überkorrektur bzw. Spherical, dann ist der Einfluß von Koma und Astigmatismus sehr viel geringer. Erst das fast perfekte Beispiel ganz rechts zeigt, wie dieses Objektiv eigentlich sein sollte, und da wäre man dann bei dem Strehl, den solche Optiken haben müssen. ![]() Wenn dann die Fokal-Ebene nicht mit der Chip-Ebene der Kamera übereinstimmt, dann werden die Ergebnisse richtig unansehlich. Man sollte sich also tunlichst immer vor der Bezahlung vergewissern, daß man den Gegenwert bekommen hat, ganz besonders bei Privat-Verkäufen.
__________________
Herzlichen Gruß! Wolfgang Rohr ICQ-Nr.200281996 SkypeName: codiac_75 Neu: Zygo-Vermessung http://rohr.aiax.de email: wolfgang.rohr@t-online.de Tel: 09521 5136
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Mewlon 250/3000 - nach der Optimierung | Rohr | Prüfprotokolle | 3 | 22.11.2007 15:30 |
| Zeiss AS 200/3000 - die Überraschung | Rohr | Tests von Optiken | 6 | 09.12.2006 18:52 |
| STAUBSCHEIBEN: Der Sand aus dem Planeten sind | suessenberger | Neues vom Web | 0 | 25.11.2004 15:24 |